[Redaktionelle Anmerkung zu Hieronymus Lorm: „Charles Dickens“]#
Metadaten#
- Herausgeber
- Martina Lauster
- Fassung
- 1.0
- Letzte Bearbeitung
- 04.2009
- Druckansicht des Textes
- Haupttext als PDF
Text#
270 [Redaktionelle Anmerkung zu Hieronymus Lorm: „Charles Dickens“]#
So sehr wir mit dem Herrn Verfasser über die Belohnungen einverstanden sind, welche der das Leben verschönernden Phantasie der Dichter gebühren, so müssen wir doch in Betracht des Romans „Bleakhouse“ von Dickens hinzufügen, daß sein Werth nicht nach jenem obenerwähnten, enormen Ertrage zu beurtheilen ist. Vielleicht hat man in diesem und dem vorigen Sommer hier und da auf unsern Eisenbahnen Gelegenheit gehabt, Engländern und Engländerinnen zu begegnen, die eins der Hefte, in welchen jener Roman periodisch veröffentlicht wurde, bei sich hatten und darin blätterten. Für einen Schilling kaufte der Engländer nur drei Bogen vom Texte jenes Romans; der Rest des starken Bandes bestand aus Annoncen. Die Industrie benutzte diesen Roman als öffentlichen Anzeiger und Charles Dickens gab dazu selbst die Idee an. Er verlegte ihn selbst und ließ Lampen, Gummigaloschen, Sattlerwaaren, Shirtinghemden, kurz alles nur irgend an die Oeffentlichkeit Angewiesene in beigebundenen Blättern von den betreffenden Fabrikanten anzeigen. Diese Methode, sich mit einem Romane 120,000 Thlr. zu erwerben, würde man in Deutschland schon annäherungsweise nachahmen können, wenn nur nicht der Autor, der es thäte, vielleicht bereits nach der zweiten Lieferung seines Werks vor Verdruß über den Hohn und Spott, den er dafür ernten würde, für immer verstummt wäre. Der deutsche Dichter soll nun einmal nur so schreiben und wirken, als wenn er vom Dufte der Blumen lebte.
Apparat#
Bearbeitung: Martina Lauster, Exeter#
1. Textüberlieferung#
1.1. Handschriften#
1.1.1. Übersicht#
Es sind keine handschriftlichen Überlieferungsträger bekannt.
1.2. Drucke#
2. Textdarbietung#
2.1. Edierter Text#
J. Der Text folgt in Orthographie und Interpunktion unverändert dem Erstdruck. Textsperrungen werden übernommen. Silbentrennstriche (=) werden durch - wiedergegeben. Die Seitenzählung wird mit Klammern [ ] an den betreffenden Stellen in den Text eingefügt.
6. Kommentierung#
6.1. Globalkommentar#
Diese Anmerkung gilt einer Besprechung Hieronymus Lorms von Dickens’ Roman „Bleak House“ (1852-53) in den „Unterhaltungen am häuslichen Herd“ vom 21. Januar 1854. In dieser Besprechung geht Lorm jedoch nicht auf den Roman selbst ein, sondern thematisiert die kommerziellen Bedingungen seiner Publikation und generell den Charakter von Dickens’ Erzählweise (vgl. Bilder und Materialien. Materialien: → Hieronymus Lorm, „Charles Dickens“).
Lorms Kritik und Gutzkows Anmerkung sind im Kontext der Auseinandersetzung mit Englands avanciertem ‚Materialismus‛ zu sehen, wobei dieser Begriff sowohl für die Formen der literarischen Darstellung als auch für die Methoden der Vermarktung von Literatur gilt. Bereits 1839 hatte sich Gutzkow als Redakteur des „Telegraph für Deutschland“ veranlasst gesehen, eine Dickens-Rezension (in diesem Fall von Levin Schücking) durch eine Anmerkung zu modifizieren (→ Redaktionelle Anmerkung zu Levin Schücking: Neu-Englischer Humor). Schückings Kritik galt Dickens’ Humor, der mit der Drastik seines Realismus nicht im Einklang stehe, und Gutzkow pointierte diese Kritik noch durch den polemischen Hinweis auf die Häßlichkeit von Boz’ Schöpfungen sowie die stinkige, ordinäre Unfläterei der pseudo-humoristischen Romane Englands mit ihrem totale[n] Mangel an aller idealischen Färbung. Interessanterweise nimmt sich die redaktionelle Anmerkung von 1854 in ihrer Tendenz recht anders aus. Hier zeigt sich Gutzkow offenbar einverstanden mit dem unverhüllten Kommerzialismus, den Dickens bei der Publikation seiner Romane als Serienwerke mit umfangreichen Annoncenteilen an den Tag legt: Dem Romantext beigeheftet ist Reklame für Lampen, Gummigaloschen, Sattlerwaaren, Shirtinghemden. Würde ein deutscher Autor seine materiellen Verhältnisse durch ähnliche Strategien zu verbessern suchen, erntete er nichts als Hohn und Spott, denn von einem deutschen Autor werde angesichts der eigenen Existenzbedingungen immer noch eine idealistische Haltung erwartet. Was Dickens’ Romane betrifft, erkennt Gutzkow inzwischen - wie auch Lorm - ihr beträchtliches Maß an Idealisierung an.